ЗАКЛЮЧАТЬ ЛИ NDA ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПЕРЕГОВОРОВ?

Недавно я разбирал новые правила ГК про ведение переговоров о заключении договора. Там есть еще один интересный нюанс.

📝Зачастую при проведении переговоров приходится делиться с собеседником конфиденциальной информацией (например, коммерческой тайной). На практике из-за этого многие предпочитают при переговорах оформлять соглашение о неразглашении конфиденциальной информации (NDA), чтобы обязать собеседника не разглашать ее кому-либо в будущем без письменного согласия владельца информации.

👀 Но в новой статье 404-1 ГК на этот счет предусмотрена любопытная деталь. Данная статья сама по себе напрямую требует от сторон переговоров:

1️⃣ соблюдать конфиденциальность полученной чувствительной информации;

2️⃣ не использовать такую информацию ненадлежащим образом для своих целей.

При этом НЕ имеет значения, был ли по итогам переговоров заключен договор или нет.

⚠️ Если же переговорщик неправомерно разгласит конфиденциальную информацию либо использует ее для своих целей, то владелец информации вправе потребовать возместить причиненные этим убытки.

При этом статья 404-1 не выделяет конкретную разновидность убытков. Это означает, что можно взыскать как реальный ущерб, так и упущенную выгоду.

А еще пункт 5 статьи 404-1 не запрещает предусматривать неустойку за такие действия в соглашении о порядке ведения переговоров💸

Посмотрим, как пойдет практика применения новых норм. Может быть, повсеместное заключение NDA станет неактуальным, если в бизнесе научатся грамотно пользоваться новой статьей ГК😉

С другой стороны, NDA по-прежнему предусмотрен Законом о коммерческой тайне. Поэтому все еще можно в том или ином виде заключать NDA для неразглашения коммерческой тайны, даже если сформируется положительная практика применения статьи 404-1.

Еще больше интересных и полезных вещей про договоры и договорную работу я рассказываю в моем онлайн-курсе “Про договоры. Для юристов и не только”. Присоединяйтесь!

Также вы можете подписаться на мой блог “Про договоры” в Инстаграм.