И НАДО ЛИ ВЫСТАВЛЯТЬ ОТДЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ НА ОПЛАТУ?

Еще одна типичная ситуации. По договору поставки предоплата, но поставщик поставляет товар без нее. В какой срок покупатель должен оплатить товар? И должен ли поставщик выставить покупателю отдельное требование на оплату (ст. 295 ГК) вместе с подписанием накладной?

👉 После некоторых размышлений я пришел к выводу, что здесь ст. 295 применяться не должна.

Есть п. 1 ст. 456 ГК, который говорит о том, что по общему правилу покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

И есть п.14 Постановления Пленума ВХС от 5 декабря 2012 г. № 12, где указывается, что в рассматриваемом случае просрочка покупателя наступает по истечении установленного срока для осуществления банковского перевода, который исчисляется со дня, следующего за днем получения товаров.

⏰ То есть платежное поручение покупатель должен выставить на следующий день после дня получения товаров. 

Банк должен его исполнить не позднее дня, следующего за днем выставления платежного поручения. 

А со следующего за этим дня для покупателя наступает просрочка и начинают насчитываться штрафные санкции. 

❗️ И отдельное требование на оплату, исходя из ст. 295 ГК, здесь все же заявлять не нужно.

Рассмотрим на конкретных датах: 3 февраля поставлен товар — 4 февраля покупатель должен выставить платежное поручение — 4-5 февраля банк должен это платежное поручение провести — с 6 февраля у покупателя будет просрочка в случае, если он платежное поручение вовремя не выставил. 

Еще больше интересных и полезных вещей про договоры и договорную работу я рассказываю в моем онлайн-курсе “Про договоры. Для юристов и не только”. Присоединяйтесь!

Также вы можете подписаться на мой блог “Про договоры” в Инстаграм.